“双碳”目标下,一场轰轰烈烈的“降碳战役”已在全国打响。在市场和政策机制的协助下,双碳目标会拆解到每个区域、每个行业、每家企业身上。在变革的大潮中,没有人是一座孤岛。
而碳减排的推进是一个渐进、复合的过程,也需要复合手段才能达成双碳目标。
在国际市场碳关税已成为悬在出口企业头顶的“达摩克里斯之剑”、国内碳税政策早已试点的情况下,分布式光伏或成为企业应对碳风险的利剑。
什么是碳税和碳关税?
碳税(Carbon Tax)
分为碳关税和政府碳税,前者针对进出口贸易,后者针对本国内所有符合碳税收取条件的企业机构。
碳关税
指国内要求进口或出口的产品缴/退相应的税费或碳配额。
政府碳税
针对某些造成二氧化碳排放的商品或服务,依照排放量来征收的一种环境税。
欧盟已对碳关税提出具体的立法提案,提案预计于2023年开始实施。目前碳关税所涵盖的行业范围初步定在:水泥、铁和钢、铝、化肥和电五大行业,未来,该范围将逐步包含所有进口商品。
权威机构预计,欧盟碳关税将占我国每年出口欧盟产品总额的7.7%左右,高达350亿美元!
2021年7月,中国碳交易市场正式开启,从碳减排政策国际实践看,碳交易与碳税两者互为补充而非替代关系。截至2020年,已有荷兰、日本、瑞典等30多个国家和地区开征碳税。如加拿大采取了碳交易和碳税复合政策,针对大型排放企业采取碳市场机制,对排放分散或小微企业则采取征收碳税的方式,同时在两者中采用固定统一的碳价对企业进行管控。
碳税与碳市场的关系
“碳税”和“碳市场”两项政策具有优秀的互补性。
碳税的减排激励性较弱,减排量不稳定,而碳交易有较强的激励性,还能衍生出碳金融等业务,且减排量确定;碳交易的机制不健全,体系运转成本高,对未来变化适应性差,相反的,碳税则制度规范性强,实施成本低,灵活性、适应性强。
表一:碳交易(ETS)与碳税的特点归纳
碳税降至,企业如何应对?
当看到天空乌云密布时,我们出门最好带着伞。同理,当我们已经看到碳税的苗头,企业也要提早做好准备,有备,才能无患!
企业需要做出的应对就是不断推进低碳减排,而光伏资源将成为企业“规避碳税”新刚需!
分布式光伏对企业的4大价值创造
降低企业用能成本,放宽企业用能限制。
闲置的大面积屋顶是企业的第二道绿色生产线。如果在这些屋顶上都被第三方投资,安装上光伏电站,企业不必出任何费用,即可享受15%左右的用能降本。使用分布式光伏电力的企业,政府会额外供给电网电力,用能限制将被放宽一倍!
节省峰值电费,余电上网销售。
对于高耗能的生产性企业,安装光伏电站可以节省很多的电费支出,甚至还能盈利。对于分厘必争的生产性企业来说,光伏发电的收益率相比很多传统生产企业高,例如广东地区企业用电价一般在0.8元/度,企业自发自用一度电就节省了0.8元,用不完的余电可以0.45元/度转卖给电网。这样光伏发电不仅解决了企业自身的用电问题,额外的发电量还可以为企业创造新的经济利益。
促进节能减排,产生良好的社会效益。
每个地方政府都会给生产性企业下达节能减排指标,部分高耗能企业无法完成,要接受高额的罚款。安装光伏电站可以在没有地域限制的基础上,既完成节能减排目标,同时也树立了良好的品牌形象。此外,光伏可以注册CCER、绿证出售,将绿色权益变现,扩大企业收益!
隔热防寒,增加环境舒适性。
很多的生产性企业都是彩钢瓦屋顶,到了炎夏就需要高额的降温成本。光伏板具有隔热的功能,在屋顶上铺上光伏组件后,可以有效地降低楼下厂房的温度,同时也保障厂房内工人工作的舒适性,生产设备的平稳运行,间接降低了企业的降温成本。
(文章来源:零碳方舟)